以前没仔细想过这个问题，自己以前实现过的也不支持这个操作。昨天重读 <>，条款45时 运用成员函数模板，接受所有兼容类型。发现了这个问题的实现方法。

声明基类和子类，A，B

class A
{
public:
    A()
    {
        cout << "new A";
    }
    ~A()
    {
        cout << "del A";
    }
};

class B :public A
{
public:
    B()
    {
        cout << "new B";
    }
    ~B()
    {
        cout << "del B";
    }
};

子类智能指针转基类智能指针

可以的，赋值操作也可以进行

std::shared_ptr<B> bbb(new B);
std::shared_ptr<A> aaa(bbb);
std::shared_ptr<A> aaa2 = bbb;

拷贝构造时，会调用以下拷贝构造函数，is_convertible会检查是否可以转化（继承关系）。

template<class _Ty2,
class = typename enable_if<is_convertible<_Ty2 *, _Ty *>::value,
    void>::type>
shared_ptr(const shared_ptr<_Ty2>& _Other) _NOEXCEPT
{   // construct shared_ptr object that owns same resource as _Other
this->_Reset(_Other);
}

enable_if这个关键字我还不太会，不过看效果时编译期就可以检查出是否可以转换成功。基类转子类的智能指针时无法编译通过的：

shared_ptr<A> aaa(new A);
shared_ptr<B> bbb(aaa); // 无法转换

 error C2664: 'std::shared_ptr<B>::shared_ptr(std::shared_ptr<B> &&) noexcept': cannot convert argument 1 from 'std::shared_ptr<A>' to 'std::nullptr_t'

另一种转化方法：operator T*();

游戏项目中是自己实现的智能指针，没有特殊为这种转换写构造函数，而是写了的转换，在上述调用时参数自动转换成T*。 不过这种实现方法要求引用计数保存在对象中，而不是智能指针，因为无法对隐世转换的智能指针增加计数。